一套速通式学习教材的workflow - 以学习OSTEP为例

本文最后更新于 2026年4月25日 下午

前言

最近在学习OSTEP这本操作系统领域的经典教材，但是遇到了这样几个问题：

  • 中文版翻译极其糟糕，根本不是正常人能阅读下去的，打算之后也写一篇博客抨击一下这一点；
  • 虽然英文版是开源的，但是我有点不太想直接硬着头皮去啃；
  • 自己之前其实读过前面10章左右，想尽快复习，就觉得直接读书效率过低，想直接速通；
  • 习题的部分，其实很多时候我懒得去一道一道看（也是想速通），想要去有人给我提炼一下精华，自己简单试一试算了。
    • 题外话，中文版翻译的居然还是半成品，很多章节后面没有习题，结果官网上的英文版是有习题的...

而恰巧，这本经典教材又有这些优点：

  • 全书的英文版的PDF是开源的，而且还是分章节开源的；
  • 全书如作业等配套资源，也全部在GitHub上有。

因此，我设计了一套速通阅读的Workflow。

具体实践

使用Codex，新建一个项目：

Codex中项目的示意图

给出这样的Prompt：

生成一个AGENTS.md，主要说明这个项目需要完成的工作：

  1. 这个项目是一个帮助我学习操作系统的项目，主要基于OSTEP这本教材；
  2. 我提供给你PDF或者文本，给我讲解这里面的知识，或者浓缩成精华；
  3. 对于讲解，和知识的浓缩，我希望生成的文本遵循 @answer_style.md 文档；
  4. 而对于 @answer_style.md 文档，也需要你生成一下，具体内容：
    1. 不要过于琐碎，分点过多，在合适的地方分点，但主题是段落式的即可；
    2. 语言清晰明了，重在让人第一时间理解概念，最好能搭配生动形象的例子让人理解；
    3. 使用中文回答。
  5. 还有一些别的我不知道该加什么的，也请你一并加上，总之，宗旨是帮助我学习操作系统这门课程。

于是就生成了对应的文件，这样的好处是：

  • GPT的默认文风其实我觉得非常恶心，莫名其妙的分点，段落结构极其破碎，还有典中典的「一句话给你说清楚」「我将稳稳地接住你」，通过answer_style.md可以规范好GPT回答的风格；
  • 假如有什么后续的需求，可以自己加上，或者描述好之后，让Codex帮忙加进去。

使用范例：

让Codex总结章节的范例
让Codex总结习题的范例

个人认为效果还不错，有什么问题也可以随时问，比直接读书效率高多了。 而且也可以读完AI生成的辅助之后，再去读原文，效率也高了不少。

需要注意的地方

  • 这套Workflow个人认为Harness得做好，有赖于GPT的幻觉率现在非常低，这一块不需要很担心。
  • answer_style.md可以根据个人需求做高度客制化。